Comment les télévisions traitent l'intervention israelienne au Liban

Par TVDZ - TELEDZ, mardi 18 juillet 2006 à 08:47 :: General :: #632 :: rss

Les télévisions satellitaires arabes diffusent en temps réel depuis cinq jours des images de la "guerre ouverte" déclarée entre le Hezbollah libanais à Israël, accompagnées de commentaires d'experts arabes, mais aussi israéliens.

Du Golfe à l'Atlantique, les mêmes images sont diffusées en direct à destination des populations arabes.

un article de l'AFP à lire sur le site de TV5

Al-Jazeera, basée au Qatar, et Al-Arabiya (Dubaï), se partagent la majorité de l'audience dans le monde arabe et dans les communautés arabes à l'étranger.Leurs journaux sont entrecoupés de bulletins et d'urgent relatant en temps réel les opérations militaires de part et d'autre.

Ils sont suivis de près en termes d'audience par la télévision du Hezbollah, Al-Manar, qui poursuit ses programmes, bien que le bâtiment l'abritant, dans la banlieue sud de Beyrouth, ait été détruit dimanche par des raids israéliens.

Mais alors que les présentateurs d'Al-Manar ont opté pour un ton engagé, mêlant défi et ironie contre Israël, Al-Jazira et Al Arabiya se veulent plus professionnels. Les journaux d'Al-Jazira et d'Al-Arabiya sont entrecoupés d'analyses et de commentaires d'experts arabes, mais aussi israéliens s'exprimant parfois directement en arabe, reflétant des points de vue différents. Ils donnent également la parole à des porte-parole israéliens, qui répètent inlassablement que l'Etat hébreu "n'a pas de querelle avec le peuple libanais, mais souhaite au contraire la paix avec son voisin du nord" et rejettent la responsabilité de la crise sur le Hezbollah, qui, selon l'un d'eux, est à la tête d'un "Etat dans l'Etat au Liban". Lorsqu'ils sont interrogés sur la mort de civils libanais, ils répondent invariablement que c'est "un prix à payer dans ce genre d'opération, mais l'intention d'Israël n'est pas de tuer des civils", a dit un officiel israélien. Un analyste israélien, Elie Nissan explique la mort de civils libanais par le fait que le Hezbollah "a caché des armes dans des immeubles d'habitations", ciblés par les raids.

Les deux principales chaînes de télévision arabes ont aussi des correspondants sur le terrain, y compris côté israélien. Gilets pare-balles et casques, ils relatent en direct les événements, montrant d'un geste ample les colonnes de fumée s'achappant des zones bombardées.Adeptes du micro-trottoir, ils recueillent sans retard les commentaires des Libanais dans les zones touchées, prenant des risques sous les bombes. On les voit baisser la tête parfois et s'abriter, lorsque le bruit des avions devient assourdissant et signale que le danger est imminent.

Les images qui arrosent l'ensemble du monde arabe sont parfois insoutenables : corps ensanglantés enveloppés dans des couvertures de laine, cris de douleur d'une habitante du sud qui a perdu des membres de sa famille, entrecoupées de sirènes d'ambulances etc. vec des Libanais affirmant devant les caméras leur "détermination à rester et à ne pas fuir devant l'ennemi".

D'autres télévisions arabes ont été contraintes de suivre ces "géants". La télévision d'Abou Dhabi, dans un geste rare, a ainsi donné la parole à des experts israéliens.

Les chaînes satellitaires ne sont pas à l'abri des critiques. Plusieurs éditorialistes de la presse arabe les accusent de "faire monter la tension" en donnant la parole à des commentateurs enflammés."Rien n'empêche ceux qui aiment +l'héroïsme verbal+ de remplir le temps des télévisions. Après tout il n'y a pas d'impôts sur la parole..", ironise Tarek Massarweh dans le quotidien jordanien al-Raï.

Il relève que sont taxés de "traîtres" ceux qui ne suivent pas le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, le chef du Hamas Khaled Mechaal, ou ceux qui se démarquent de la politique de Téhéran.

Partagez

Commentaires

1. Le samedi 22 juillet 2006 à 13:48, par said

Edition el watan du 20 juillet 2006
Vu à la télé *Le lobby juif en action
Alors que le Liban est soumis à un bombardement intensif de la part d’Israël qui se traduit par des centaines de victimes toutes civiles parmi lesquelles des enfants et des vieillards, les télévisions européennes dans leur grande majorité se limitent à faire... de l’info tout en affichant ouvertement une partialité qui fait une fois de plus la part belle à l’Etat sioniste. C’est dans ces moments de douleur vécus par les populations arabes qu’apparaît, en fait, le jeu sournois des médias occidentaux qui, quelles que soient les circonstances dans lesquelles se déroulent les conflits qui font l’actualité au Moyen-Orient ou les motivations politiques et géostratégiques qui les soutiennent, ont déjà choisi leur camp. Prenant le prétexte des trois soldats pris en otage par le Hezbollah, Israël a sorti l’artillerie lourde pour attaquer un pays déjà meurtri par des années de guerre civile et donc encore très affaibli pour une riposte efficace et durable. Les images qui passent sur les écrans du monde entier se passent de tout commentaire. On y voit des scènes de destruction massive du potentiel économique libanais, des quartiers en feu, des populations dans le désarroi,mais si ce spectacle de désolation est rapporté avec ce souci du détail, il ne fait l’objet en revanche d’aucune critique objective qui devrait mettre l’Etat hébreu au pied du mur. A peine si ces télévisions qui passent pour être les championnes de la liberté d’expression n’accusent pas les Libanais d’avoir ce qu’ils méritent en provoquant les faucons sionistes. C’est en effet stupéfiant de voir comment sont livrés les événements tragiques qui nous parviennent de cette partie du monde. Entre deux antagonistes à la puissance de feu complètement disproportionnée, c’est en filigrane vers l’entité qui dispose d’un arsenal vingt fois supérieur et de surcroît qui mène une politique d’agression caractérisée, que les analystes les plus avisés se montrent les plus compréhensifs. Cette tendance pro-israélienne qui n’est pas nouvelle et qui se propage comme une traînée de poudre dès lors que l’Etat hébreu a besoin de couvrir ses visées annexionistes entre, en réalité, dans la logique du travail de sape mené par les médias internationaux où domine le lobby juif. Les télévisions sont à la pointe du combat pour brouiller les cartes et transformer tout ce que les sionistes produisent comme horreurs en réactions normales répondant aux principes de la légitime défense. Ainsi, Israël, qui ne cesse, sous la protection renforcée du gendarme du monde, de se livrer aux actes terroristes les plus barbares contre les Arabes, jouit de toute l’impunité alors que les lois internationales sont claires quant à ses agissements. Une image extérieure toujours soignée grâce au lobby dominant qui joue un rôle d’une importance capitale dans le système de la médiatisation positive dans lequel Israël a toujours raison. Un système bien huilé qui fonctionne à la perfection avec les hommes et les femmes qu’il faut, triés sur le volet parmi les intellectuels, journalistes, spécialistes du Moyen-Orient... Pour preuve, les débats qui sont organisés pour expliquer cet affrontement entre Israéliens et Libanais (saisissez la nuance) et qui réunissent des interlocuteurs qui ont du mal à dissimuler leur penchant. Sur les plateaux des télévisions, Israël n’est jamais condamné, c’est dire le parti pris d’une pratique journalistique qui s’en f... éperdument de l’éthique pour ne se consacrer qu’à l’essentiel. Mais si les télés occidentales qui défendent des valeurs qui leur sont plus proches sont critiquables, les écrans arabes ne font pas pour leur part grand-chose pour rétablir l’équilibre. Trop dogmatiques, ils continuent de privilégier les lamentations à l’action. Finalement, c’est notre Unique qui reste la plus conséquente avec elle-même en démontant le mécanisme de la paranoïa sioniste par des commentaires sans détours. Celle-ci a touché un point sensible en parlant de la vulnérabilité d’Israël suite aux missiles du Hezbollah, sujet qui évidemment n’a pas été vu de la même façon ailleurs.

A. Merad

2. Le samedi 22 juillet 2006 à 13:48, par said

Edition el watan du 20 juillet 2006
Vu à la télé *Le lobby juif en action
Alors que le Liban est soumis à un bombardement intensif de la part d’Israël qui se traduit par des centaines de victimes toutes civiles parmi lesquelles des enfants et des vieillards, les télévisions européennes dans leur grande majorité se limitent à faire... de l’info tout en affichant ouvertement une partialité qui fait une fois de plus la part belle à l’Etat sioniste. C’est dans ces moments de douleur vécus par les populations arabes qu’apparaît, en fait, le jeu sournois des médias occidentaux qui, quelles que soient les circonstances dans lesquelles se déroulent les conflits qui font l’actualité au Moyen-Orient ou les motivations politiques et géostratégiques qui les soutiennent, ont déjà choisi leur camp. Prenant le prétexte des trois soldats pris en otage par le Hezbollah, Israël a sorti l’artillerie lourde pour attaquer un pays déjà meurtri par des années de guerre civile et donc encore très affaibli pour une riposte efficace et durable. Les images qui passent sur les écrans du monde entier se passent de tout commentaire. On y voit des scènes de destruction massive du potentiel économique libanais, des quartiers en feu, des populations dans le désarroi,mais si ce spectacle de désolation est rapporté avec ce souci du détail, il ne fait l’objet en revanche d’aucune critique objective qui devrait mettre l’Etat hébreu au pied du mur. A peine si ces télévisions qui passent pour être les championnes de la liberté d’expression n’accusent pas les Libanais d’avoir ce qu’ils méritent en provoquant les faucons sionistes. C’est en effet stupéfiant de voir comment sont livrés les événements tragiques qui nous parviennent de cette partie du monde. Entre deux antagonistes à la puissance de feu complètement disproportionnée, c’est en filigrane vers l’entité qui dispose d’un arsenal vingt fois supérieur et de surcroît qui mène une politique d’agression caractérisée, que les analystes les plus avisés se montrent les plus compréhensifs. Cette tendance pro-israélienne qui n’est pas nouvelle et qui se propage comme une traînée de poudre dès lors que l’Etat hébreu a besoin de couvrir ses visées annexionistes entre, en réalité, dans la logique du travail de sape mené par les médias internationaux où domine le lobby juif. Les télévisions sont à la pointe du combat pour brouiller les cartes et transformer tout ce que les sionistes produisent comme horreurs en réactions normales répondant aux principes de la légitime défense. Ainsi, Israël, qui ne cesse, sous la protection renforcée du gendarme du monde, de se livrer aux actes terroristes les plus barbares contre les Arabes, jouit de toute l’impunité alors que les lois internationales sont claires quant à ses agissements. Une image extérieure toujours soignée grâce au lobby dominant qui joue un rôle d’une importance capitale dans le système de la médiatisation positive dans lequel Israël a toujours raison. Un système bien huilé qui fonctionne à la perfection avec les hommes et les femmes qu’il faut, triés sur le volet parmi les intellectuels, journalistes, spécialistes du Moyen-Orient... Pour preuve, les débats qui sont organisés pour expliquer cet affrontement entre Israéliens et Libanais (saisissez la nuance) et qui réunissent des interlocuteurs qui ont du mal à dissimuler leur penchant. Sur les plateaux des télévisions, Israël n’est jamais condamné, c’est dire le parti pris d’une pratique journalistique qui s’en f... éperdument de l’éthique pour ne se consacrer qu’à l’essentiel. Mais si les télés occidentales qui défendent des valeurs qui leur sont plus proches sont critiquables, les écrans arabes ne font pas pour leur part grand-chose pour rétablir l’équilibre. Trop dogmatiques, ils continuent de privilégier les lamentations à l’action. Finalement, c’est notre Unique qui reste la plus conséquente avec elle-même en démontant le mécanisme de la paranoïa sioniste par des commentaires sans détours. Celle-ci a touché un point sensible en parlant de la vulnérabilité d’Israël suite aux missiles du Hezbollah, sujet qui évidemment n’a pas été vu de la même façon ailleurs.

A. Merad

3. Le samedi 22 juillet 2006 à 23:59, par said

L’agression du Liban met à nu le mythe arabe
Dimanche 23 Juillet 2006 Par Abdelkrim Ghezali /
la tribune

Le mythe arabe inspiré par le passé omeyyade et abbasside révolu a été longtemps entretenu par une évasion onirique basée sur l’affect sans aucune prise sur la réalité. Ce mythe n’a jamais été actualisé et reconstruit sur des bases réalistes qui prennent en considération les mutations structurelles des sociétés arabes. Le parti Baath, créé en 1945, en dépit de ses références au marxisme, s’est nourri d’une illusion qu’il considérait comme un acquis irréversible : la nation arabe. Pourtant, cette dernière n’a existé que dans l’imaginaire des nostalgiques d’une époque révolue favorisée par des facteurs propres à l’avènement de l’Islam et au contexte géopolitique de l’époque en question. Certes, l’ère coloniale qui a favorisé la solidarité entre les peuples des pays arabes a nourri et renforcé ce facteur subjectif qui, a son tour, allait être nourri par le discours officiel des différents régimes et leurs engagements militaire et diplomatique en faveur de la cause palestinienne et pour la libération du Sinaï. Cependant, ces options arabes dans les années soixante et soixante-dix s’expliquaient, au-delà du sentiment nationaliste panarabe, par les rapports de force prévalant pendant cette période et les enjeux de la guerre froide opposant les blocs de l’Est et de l’Ouest. Toutes ces illusions se sont écroulées en premier lieu face à la réalité des divisions arabes et, en deuxième lieu, avec la chute du mur de Berlin qui a fait de Washington l’unique arbitre des enjeux internationaux. Au moment où le monde change, où des ensembles économiques prennent forme dans différents espaces géopolitiques, pour faire face au processus de globalisation, les Arabes restent divisés, nourrissent leurs divisions et s’accrochent à des alliances de vassalité prouvant ainsi leur incapacité chronique à identifier leurs intérêts communs et fédérer leurs forces autour d’objectifs clairs et stratégiques.
Les pays arabes sont situés dans une région gâtée par les richesses naturelles devenues, depuis le 17ème siècle, objet de convoitises et de conquêtes coloniales. Mais la nature de la majorité des régimes arabes installés au lendemain des indépendances ne permettait aucun rapprochement arabe encore moins l’avènement d’un marché commun, unique voie devant garantir un destin commun. La Palestine, l’Irak et, enfin, le Liban ont mis à nu le mythe de la nation arabe et ont démontré que ce concept était une chimère n’ayant aucune prise face à la realpolitik des intérêts devant garantir la survie d’un régime et non l’avènement d’un ensemble économique et politique à même de peser sur les enjeux mondiaux. La Ligue arabe a toujours été une coquille vide et une tribune sans écho. Sa faillite, tout comme celle de l’ONU, n’est plus à démontrer. Le rejet de l’idée d’un sommet arabe sur les derniers développements au Liban révèle si besoin est la conviction de ceux qui refusent ce sommet, qu’ils sont incapables d’agir face à la machine de guerre d’Israël parce qu’ils sont protégés par Washington tout comme l’Etat hébreu.

Ajouter un commentaire

(votre commentaire sera publié après validation des modérateurs)

lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

TVDZ - TELEDZ